Ухвала суду № 103065956, 09.02.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/906/22

Єдиний унікальний № 205/906/2022

Провадження № 1-кс/205/194/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022040690000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022040690000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що до ВП N 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.01.2022 року, близько 16 год. 04 хв. невстановлені особи перебуваючи поблизу будинку N 1 по вул. Щербаня в м. Дніпро, відкрито, шляхом ривку викрали належне їй майно, чим спричинили заявниці матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

За даним фактом 08.01.2022 розпочато кримінальне провадження №12020041690000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Так, з метою перевірки версії щодо особи, яка знаходячись на місці скоєння кримінального правопорушення, можливо підтримувалазв`язок задопомогою засобівмобільного зв`язку,в зв`язкуз чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення, за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали в період часу з 12 год. 00 хв. 07.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 08.01.2022 року за адресою:

м. Дніпро, вул. Щербаня 1:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 391, 22842, 8391, 30783, 392, 8393

2G LAC 47404, CID 27842

3G LAC 47406, CID 11735, 31735, 13786, 21735

4G LAC 47706, CID 34083941, 34083931, 34181333

м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна 58:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 27841, 22841, 391, 22843, 27842

3G LAC 47406, CID 13785, 23785, 33785

4G LAC 47706, CID 34278441, 34278431, 34278432

м. Дніпро, вул. Маяковського 8:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 22843, 30221, 27843, 38221, 28221, 393, 47962

3G LAC 47406, CID 11737, 13787, 23787, 33787,

4G LAC 47706, CID 34282241, 34083943, 34278433, 34479632, 34282231, 34382231

Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також встановлення спільних абонентів, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містятьохоронювану закономтаємницю таякі знаходятьсяу володінніюридичної особиПрАТ «Київстар», юридичною адресоюякої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволугрупі слідчихВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті:старшому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_11 ,майору поліції ОСОБА_12 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_15 ,капітану поліції ОСОБА_16 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_17 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_18 ,лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,на тимчасовийдоступ дооригіналів документів, якімістять охоронюванузаконом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій:

. Дніпро, вул. Щербаня 1:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 391, 22842, 8391, 30783, 392, 8393

2G LAC 47404, CID 27842

3G LAC 47406, CID 11735, 31735, 13786, 21735

4G LAC 47706, CID 34083941, 34083931, 34181333

м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна 58:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 27841, 22841, 391, 22843, 27842

3G LAC 47406, CID 13785, 23785, 33785

4G LAC 47706, CID 34278441, 34278431, 34278432

м. Дніпро, вул. Маяковського 8:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 22843, 30221, 27843, 38221, 28221, 393, 47962

3G LAC 47406, CID 11737, 13787, 23787, 33787,

4G LAC 47706, CID 34282241, 34083943, 34278433, 34479632, 34282231, 34382231

на електронному та паперовому носіях, за період часу з 12 год. 00 хв. 07.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 08.01.2022 року, якізнаходяться уволодінні юридичноїособи особи ПрАТ«Київстар», юридичною адресоюякої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022040690000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39Закону України«Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до частини 3 статті 34 вказаного Закону Україниінформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст.9Закону України«Про телекомунікації» в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені статтею 31 Конституції України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних особи ПрАТ «Київстар».

слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою статті 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022040690000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України задовольнити.

2. Надати дозвілна тимчасовийдоступ дооригіналів документів, якімістять охоронюванузаконом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій:

м. Дніпро, вул. Щербаня 1:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 391, 22842, 8391, 30783, 392, 8393

2G LAC 47404, CID 27842

3G LAC 47406, CID 11735, 31735, 13786, 21735

4G LAC 47706, CID 34083941, 34083931, 34181333

м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна 58:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 27841, 22841, 391, 22843, 27842

3G LAC 47406, CID 13785, 23785, 33785

4G LAC 47706, CID 34278441, 34278431, 34278432

м. Дніпро, вул. Маяковського 8:

ПрАТ «Київстар»

2G LAC 47406, CID 22843, 30221, 27843, 38221, 28221, 393, 47962

3G LAC 47406, CID 11737, 13787, 23787, 33787,

4G LAC 47706, CID 34282241, 34083943, 34278433, 34479632, 34282231, 34382231

на електронному та паперовому носіях, за період часу з 12 год. 00 хв. 07.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 08.01.2022 року, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар», юридичною адресоюякої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, групі слідчих ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 .

3.Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1