Ухвала суду № 103065771, 08.02.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5583/21

№ 1-кс/207/115/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_3 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_5 ; інспектору слідчого відділення ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , на доступ та вилучення медичних карток стаціонарного хворого, рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована по АДРЕСА_1 .

В обґрунтуваннязаявленого клопотанняслідчий посилаєтьсяна те,що16.12.2021 ЧЧ ВП № 2 КРУП надійшло повідомлення про те, що 16.12.2021 близько 09:42 години за адресою АДРЕСА_2 виявлено померлим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікарське свідоцтво про смерть № 1494 від 17.12.2021). Згідно висновку експерта № 1494-Е від 12.01.2022 причиною смерті є закрита внутрішньочерепна травма, яка супроводжувалась крововиливами під оболонки мозку, в товщі оболонок мозку у речовину та шлуночки мозку, що призвело до набряку иозку, про що свідчать морфологічні ознаки, виявлені при дослідженні трупу та при судово- гістологічному дослідженні (розсіяні та дрібно вогнищеві крововиливи у товщі м`яких мозкових оболонок лівої тім`яної ділянки півкулі головного мозку, розсіяні, дрібновогнивищеві крововиливи у товщі та під м`якими оболонками півкулі мозку та у речовині мозочку дрібно вогнищевого характеру та екстравазатів, вільно розташовані еритроцити у лікворі бокового шлуночку, та у судинному сплетінні його, у м`яких мозкових оболонках лівої півкулі мозку, напівкулі мозочку виражене повнокров`я судин, з внутрішньо судинним лейкоцитозом, набряком їх та речовини головного мозку, мозочку з початковими реактивними змінами, набряк, ділянки гострої емфіземи, інтраальвеолярні крововиливи та розподільчий внутрішньо судинний лейкоцитоз у легенях, стрес - синдром у наднирника, селезінці).

При дослідженні трупу знайдено: закрита внутрішньочерепна травма (обширний синець протягом всій лобній області розповсюджуючись від краю росту волосся голови переходячи на спинку носу, праву та ліву щоку, край нижньої щелепи зліва розповсюджуючись на нижню поверхню підборіддя,ліву вушну раковину, передє-бічні поверхні шиї, область лівої ключиці на ділянці загальними розмірами 35x26 см; садно в лівій лобно-скроневій області, уривчасте, на ділянці 3,5x2,6 см; крововилив протягом всій лобній області, розповсюджуючись від надбрівних дуг до верху, в місці проекції синця, на ділянці 12x10 см; рана в області зовнішнього кінця надбрівної дуги, вертикальна, лінійна, довжиною 1,5 см; розсіяні та дрібновогнищеві крововиливи у товщі м`яких мозкових оболонок лівої тім`яної ділянки півкулі головного мозку, розсіяні, дрібновогнищеві крововиливи у товщі та під м`якими мозковими оболонками півкулі мозку та у речовині мозочку дрібно вогнищевого характеру та екстравазатів, вільно розташовані еритроцити у лікворі бокового шлуночку, та у судинному сплетінні його) - відносяться до тяжких тілесних пошкоджень, по ознаці небезпеки для життя, в даному випадку викликавши смерть (п.п. 2.1.3 Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року), виникли внаслідок дії тупого предмета, предметів. Вищезазначена закрита внутрішньочерепна травма знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

За вказаним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041780000624 від 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що є сином покійного ОСОБА_8 та 15.12.2021 між ними стався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_9 спричинив тілесні ушкодження своєму батьку ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 3-ї групи з загальним захворюванням. Останній неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні з 06.08.2006 по 23.08.2006; з 11.09.2011 по 30.09.2011; з 08.10.2012 по 19.10.2012; з 05.11.2013 по 15.11.2013 в травматологічному відділенні КИП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована по АДРЕСА_1 .

В зв`язку з необхідністю проведення судово - медичної експертизи, виникає необхідність тимчасово вилучити медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КИП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована по АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить його задовольнити.

Враховуючи ч.4ст.107КПК України,у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки медичні документина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які знаходятьсяу володінні Комунальногонекомерційного підприємстваКам`янської міськоїради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",що розташованапо АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_3 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_5 ; інспектору слідчого відділення ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , на доступ та вилучення медичних карток стаціонарного хворого, рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1