
Справа № 459/3615/21
Провадження № 2/459/1147/2021
У Х В А Л А
судового засідання
07 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Належно повідомлені сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності.
31.01.2022 представник відповідача надав відзив на зустрічну позовну заяву.
07.02.2022 відповідач подав суду відповідь на відзив та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.п.2,8 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідача є підставою для відкладення підготовчого судового засідання згідно із ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що таке є обґрунтованим, подане у строк та згідно із вимогами ст.212 ЦПК України.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасника по справі в судове засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 28.02.2022 о 11.00 год. та проводити його в режимі відеоконференції з відповідачем з використанням власних технічних засобів з додатку EasyCon.
Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відповідачу.
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 07.02.2022.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 103065255, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3615/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: