
465/3040/19
2/465/414/22
УХВАЛА
про витребування доказів
08.02.2022 року місто Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Максимович М.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про стягнення боргу,
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування з Другої Львівської державної нотаріальної контори (місто Львів, вул. Степана Бандери, 3) документів спадкової справи №249/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що долучені після 11.12.2019, у тому числі копій свідоцтв про право на спадщину, виданих спадкоємцям, заяв від спадкоємців, переліку спадкового майна та його вартість.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи з Другої Львівської державної нотаріальної контори.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Другої Львівської державної нотаріальної контори (місто Львів, вул. Степана Бандери, 3) подати до Франківського районного суду м. Львова, в строк до 18 квітня 2022 року, належним чином засвідчені копії документів спадкової справи №249/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що долучені після 11.12.2019, у тому числі копії свідоцтв про право на спадщину, виданих спадкоємцям, заяв від спадкоємців, переліку спадкового майна та його вартість.
Роз`яснити Другій Львівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 103065232, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3040/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: