Вирок № 103064983, 07.02.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
452/3857/19
Номер документу
103064983
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 452/3857/19

Провадження № 1-кп/452/17/2022

ВИРОК

Іменем України

07 лютого 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Дердзяка П.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Мукана І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальні провадження №12020140290000331 від 22.05.2020 р. №12019140290000863 від 28.11.2019 р. 12020140290000056 від 25.01.2020 р. 12020140290000082, №12020140290000081 від 31.01.2020 р., №12020140290000180 від 10.03.2020 р., №12020140320000218 від 26.05.2020 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.12.2021 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Як визнано судом доведеним, ОСОБА_1 , 26 листопада 2019 року, о 17:49 год., перебуваючи в приміщенні ТзОВ «РУШ» магазин «ЄВА» №1577, що в м. Самборі по вул. Б. Хмельницького, 13/22, Львівської області, з метою вчинення крадіжки, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав чоловічий стайлер «Філіпс» для гоління QP2520/20 собівартістю 666 грн., чим спричинив ТзОВ «РУШ» магазин «ЄВА» №1577 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 , 19 січня 2020 року, о 19:00 год., перебуваючи в приміщенні ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин «Рукавичка», що в м. Самборі по вул. Б. Хмельницького, 14а, Львівської області, маючи мисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав дві упаковки крабових паличок «економ охол. Імід» 200 г собівартістю 20,28 грн. ожна, пачку крабового м`яса «Сніжний краб» 120 г собівартістю 31,14 грн., паковку «Шия з перцем вар в/гат» вагою 0,408 кг собівартістю 210,92 грн., паковку «Сир TB Grana Padano dop 32%» 125г собівартістю 63,15 грн., паковку «Сир ТВ Гауда 50% » вартістю 200,04 грн., дві банки «М`ясо криля іатуральне» собівартістю 67,05 грн. кожна, шоколадний батончик «Bounty» обівартістю 12,6 грн., чим спричинив ТзОВ TBK «Львівхолод» магазин Рукавичка», матеріальну шкоду на загальну суму 452,81 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 21 січня 2020 близько 19 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазину «Рукавичка», що у м. Самбір по вул. Б. Хмельницького, 14а, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків, повторно, таємно викрав із полиць магазину продуктові товари, а саме: мідії торгової марки «Аквамарин», вагою 185 г, собівартістю 44 грн. 44 коп., печінку тріски торгової марки «Аквамарин», вагою 115 г, собівартістю 58 грн. 32 коп., клешні краба торгової марки «Vichi», вагою 340 г, собівартістю 72 грн. 84 коп., полядвицю з перцем, вагою 0, 472 г, собівартістю 99 грн. 55 коп., каву мелену марки «Qualita Ого», вагою 250 г, собівартістю 132 грн. 40 коп., шоколадку торгової марки «Milka», вагою 276 г, собівартістю 83 грн. 94 когі., сир твердий торгової марки «Fattorie Cremone», вагою 125 г, собівартістю 69 грн. 15 коп., чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазину «Рукавичка», матеріальну шкоду на загальну суму 560 грн. 64 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 , 22 січня 2020 року, о 20:20 год., перебуваючи в приміщенні ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин «Рукавичка», що в м. Самборі по вул. Б. Хмельницького, 14а, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав пляшку зіскі 0.7л «Jack Daniels» собівартістю 581.62 грн., банку ікри «лососева ред зернова» 130 гр. собівартістю 208,22 грн., пачку цукерок «Ферерро Роше Рафаелло» собівартістю 355,99 грн., чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин «Рукавичка», матеріальну шкоду на загальну суму 1125,83 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 23 січня 2020 року, о 18:00 год., перебуваючи в приміщенні ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин Рукавичка», що в м. Самборі по вул. Б. Хмельницького, 14а, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно зикрав пляшку віскі 0.7л «Jack Daniels» собівартістю 581.62 грн., банку ікри «лососева/форелі зернова» ПО гр. собівартістю 293,59 грн., упаковку сиру TB Grana padano dop 32%» 125 гр. собівартістю 69,16 грн., упаковку корму для котів «Гурман» собівартістю 17.18 грн., чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин Рукавичка», матеріальну шкоду на загальну суму 961,55 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24 січня 2020 року, о 18:00 год., перебуваючи в приміщенні ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин Рукавичка», що в м. Самборі по вул. Б. Хмельницького, 14а, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав пляшку віскі 0.7л «Jack Daniels» собівартістю 581.62 грн., чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин «Рукавичка», матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 , 08 березня 2020 року, о 16:12 год., перебуваючи в приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав із полиць даного магазину пляшку віскі ємністю 0,5 л. «Jack Daniel's 40%» вартістю 476,90 грн., форель шмат. Філе зі шкірою «Флотилія» 130 гр. вартістю 110,70 грн., та покинув примігцення магазину не заплативши за товар, чим спричинив ФОП ОСОБА_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 587,60 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 20 травня 2020 року, приблизно о 23:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих ютивів, переліз через огорож) на територію бару «ІНФОРМАЦІЯ_3», що знаходиться за пресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , після чого реалізовуючи свій злочинний умисел, через незачинені на замок вхідні двері, проник у приміщення вищевказаного бару, звідки повторно, таємно викрав шлевізор марки «1.0» моделі: 47І.В561 V-/.H. вартістю 7930 гривень; кухонний -омбайн марки «Nutribullet» 600W Magic Bullet 100896055, вартістю '""7 гривень; 2 одиниці пультів дистанційного керування освітленням марки Kediy Digital Remoto Control Switch», вартістю 100 гривень кожен, загальною вартістю 200 гривень; провідну оптичну мишу торговельної марки «Sven» оделі: RX-111. вартістю 38.33 гривень; м`ясні продукти, а саме: шию свинну вагою 4,600 кілограм, вартістю 616,40 гривень; ребра свинні вагою -.900 кілограм, вартісно 563,50 гривень; фарш світний вагою 4,100 кілограм. Елртісгю .348,50 гривень; подядвишо свинну вагою 2,700 кілограм, вартістю 256,40 гривень; четвертин}' курячу, вагою 3,700 кілограм, вартістю ~7,60 гривень; тушку курячу вагою 2.700 кілограм, вартістю 129,60 гривень; філе куряче вагою 5,300 кілограм, вартістю 477 гривень; риб)' червону вартістю 120 гривень; відбивні свинні вагою 0.600 кілограм, вартістю 180 гривень; сало свинне, вагою 0,300 кілограм, вартісно 60 гривень; лазанью 4 полки, вартістю 200 гривень; курячий грудний фарш вагою 0,600 кілограм, вартістю 240 гривень; алкогольні напої, а саме: віскі марки «Jack Daniel's Tennesce Honey», ємкістю 1 літр, вартістю 360 гривень: мартіні біле марки «Martini Віапко», ємкістю 1 літр, вартістю 180 гривень; коньяк марки «Закарпатський», ємкістю 1 літр, вартістю 168,30 гривень; 2 пляшки коньяку марки « Тиса», загальною вартістю 183 гривні; 1 пляшки коньяку марки «Таір 4 зірки», загальною вартістю 115 гривень, в подальшому ОСОБА_1 переніс та заховав зазначені вище речі та продукти харчування у лісовому масиві, неподалік вказаного приміщення, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкод) на загальну суму 13220 гривень 63 копійки.

Крім того, 26 травня 2020 року, приблизно о 11:20 год., повторно, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Старий Самбір вул. Лева Галицького 42/6, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зі стелажу вказаного магазину, вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: 1 упаковку сиру плавленого з креветкою вагою 150 грам, вартістю 26,82 грн., 1 упаковку Дрогобицької ковбаси напівкопченої вищого сорту вагою 200 грам вартістю 38,22 грн., 1 упаковку сиру кисломолочного «Творожна традиція» вагою 250 грам вартістю 33,38 грн., 1 упаковку сиру Голандія вагою 374 грам вартістю 35,53 грн., 1 упаковку ковбаси сирокопченої вищого сорту «Киндюк» вагою 290 грам вартістю 107,08 грн., 1 упаковку сиру «Caesar» вагою 110 грам вартістю 27,76 грн., 1 банку ікри лососевої вагою 60 грам вартістю 65,04 грн.,чим спричинив магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 333,83 (триста тридцять три) гривні (вісімдесят три) копійки.

Таким чином, суд ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення (крадіжку) чужого майна вчинене повторно; таємне викрадення (крадіжку) чужого майна, повторно, поєднане з проникненням до приміщення тобто скоїв злочини, передбачені ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, однак згідно ст.63 Конституції України відмовився давати показання у кримінальному провадженні.

Враховуючи повне підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчинення ним інкримінованих йому злочинів, а також те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у таємному викраденні (крадіжці) чужого майна вчиненому повторно; у таємному викраденні (крадіжці) чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, а тому кваліфікація його дій за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, скоїв невеликої тяжкості та тяжкий злочини, по місцю проживання характеризується позитивно, майно частково повернуто потерпілим.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч.2, 75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків; вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2018 р. був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.3 ст.15, ч.2 ст.189, 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, покарання йому слід обрати за правилами ст.ст.71,72 КК України.

Крім того, оскільки вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.12.2021 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, покарання йому слід обрати за правилами ст.ст.70 ч.4, 72 КК України, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, підлягають поверненню власникам.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 1 961 грн. 00 коп. - слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018 року та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2018 р., за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 покарання - 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за сукупністю злочинів за цим та попереднім вирокомСтаросамбірського районного суду Львівської області від 02.12.2021 р., остаточно визначити ОСОБА_1 покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У відповідності із ч.4 ст. 70 КК України, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів ОСОБА_1 , зарахувати покарання відбуте ним частково за попереднім вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.12.2021 р., за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку:

- з 30.06.2020 року по день набрання вироком законної сили - один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 червня 2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: телевізор марки «LG» моделі: 47LB561V-ZE, кухонний комбайн марки «Nutribullet» 600W Magic Bullet 100896055, 2 одиниці пультів дистанційного керування освітленням марки «Kediy Digital Remoto Control Switch», комп`ютерну мишку марки «Sven You Want» моделі: R2C-11 1, м`ясні продукти, а саме: шию свинну вагою 4,600 кг., ребра свинні вагою 4,900 кілограм, фарш свинний вагою 4,100 кілограм, полядвицю свинну вагою 2,700 кілограм, четвертину курячу, вагою 3,700 кілограм, тушку курячу вагою 2,700 кілограм, філе куряче вагою 5,300 кілограм, рибу червону вартістю 120 гривень; відбивні свинні вагою 0,600 кілограм, сало свинне, вагою 0,300 кілограм, лазанью 4 штуки, курячий грудний фарш вагою 0,600 кілограм, алкогольні напої, а саме: віскі марки «Jack Daniel's Tennesce Honey», ємкістю 1 літр, мартіні біле марки «Martini Bianko», ємкістю 1 літр, коньяк марки «Закарпатський», ємкістю 1 літр, 2 пляшки коньяку марки «Тиса», загальною вартістю 183 гривні; 2 пляшки коньяку марки «Таір 4 зірки», визначити місце їх місце зберігання в Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області - вважати повернутими законному власнику потерпілій ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 1 961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103064983 ?

Документ № 103064983 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 103064983 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103064983 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103064983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103064983, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 103064983, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103064983 відноситься до справи № 452/3857/19

Це рішення відноситься до справи № 452/3857/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103064982
Наступний документ : 103064984