Ухвала суду № 103064863, 08.02.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3991/21

Провадження №2-во/463/2/22

УХВАЛА

08 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини встановлення часу та днів для побачень з дитиною,

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення часу та днів для побачень з дитиною.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у по батькові позивача.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьку дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначено ОСОБА_1 , графік побачень із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щосереди кожного місяця з 16 год. до 20 год. та першу і третю суботу кожного місяця з 16 год. до 20 год. неділі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із рішення суду, судом зазначено в резолютивній частині рішення по батькові позивача ОСОБА_4 .

Разом за тим, з долученої копії паспорта вбачається, що по батьків позивача – ОСОБА_5 .

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2021 року у провадженні №2/463/1133/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення часу та днів для побачень з дитиною, замінивши по тексту в резолютивній частині рішення по батькові позивача з неправильного « ОСОБА_4 » на правильний « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею – 08 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С.В.