Ухвала суду № 103064772, 08.02.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1792/21

УХВАЛА

08 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 березня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/1792/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства "Левандівка", яке знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Широка, 86Б на р/р НОМЕР_2 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796, ЗКПО 20809229 – 6410 /шість тисяч чотириста десять/ грн. 95 коп. боргу за житлово-комунальні послуги та 227 грн. судового збору.

07 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/1792/21. В обгрунтування даної заяви покликається на те, що він не має жодної заборгованості перед стягувачем. ЛКП «Левандівка» нарахувало йому заборгованість в розмірі 6410,95 грн. по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , нібито за утримання будинку та прибудинкової території, де заявником ніколи ніяких робіт не проводилось та жодних послуг не надавалось. Окрім того, відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг між заявником і ним, який би врегульовував їхні взаємовідносини щодо надання послуг. В матеріалах справи про видачу судового наказу міститься розрахунок про нарахування та оплату послуг, однак, цей розрахунок є лише помісячний і не містить інформації про детальний розрахунок послуг, які йому надавались заявником за утримання даної квартири. Також, в цьому розрахунку враховано заборгованість, яка була нарахована до 01.03.2018 в розмірі 2780,72 грн., тобто з пропуском строку позовної давності. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ №462/1792/21 від 26.03.2021 .

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/1792/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова №462/1792/21 від 26 березня 2021 року, виданий за заявою ЛКП «Левандівка» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства "Левандівка", яке знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Широка, 86Б на р/р НОМЕР_2 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796, ЗКПО 20809229 – 6410 /шість тисяч чотириста десять/ грн. 95 коп. боргу за житлово-комунальні послуги та 227 грн. судового збору – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: