Рішення № 103064740, 25.01.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3266/21

Провадження № 2-о/444/1/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 05.11.2021 і звищевказаною заявою. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт про право приватної власності на землю від 09.10.2001 Серія ЛВ № 012772, виданий ОСОБА_1 на підставі рішення Смереківської сільської ради від 08.05.2001 № 2 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності за № 203, належить ОСОБА_1 .

Обгрунтовує заяву наступним.

Він являється власником земельних ділянок площею 1,3500 га та площею 0,0296 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ 012772, виданого 09.10.2001 Головою Смереківської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення 17 сесії 3 демократичного скликання Смереківської сільської Ради народних депутатів від 08.05.2001 № 2. Вказує, що в такому державному акті його прізвище, ім`я та по батькові записано як ОСОБА_1 , що не відповідає його паспортним даним, оскільки його прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . Таким чином. у державному акті допущено помилку у написанні його по батькові. Вказує, що у позасудовому порядку неможливо встановити факт належності йому вищевказаного державного акту.

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду не надходило клопотань, відзиву на заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наведене, судом вирішено розглядати справу без учасників, які не з`явилися, та на підставі поданих до суду доказів ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області на ім`я заявника ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хитрейки Жовківського району Львівської області, із ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в с. Смерекові Жовківського (тепер Львівського )району Львівської області.

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 17.03.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хитрейки Жовківського району Львівської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також заявником до заяви додано копію свідоцтва про народження його дочки ОСОБА_4 , в якому його прізвище, ім`я та по батькові як батька зазначено ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заявник являється власником земельних ділянок площею 1,3500 га та площею 0,0296 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ 012772, виданого 09.10.2001 Головою Смереківської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення 17 сесії 3 демократичного скликання Смереківської сільської Ради народних депутатів від 08.05.2001 № 2, що стверджується копією такого рішення в матеріалах справи. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 203.

У вказаному державному акті прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1 , що не відповідає його паспортним даним.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у вищевказаному державному акті про право приватної власності на землю від 09.10.2001 Серія ЛВ № 012772 допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_1 , а саме невірно зазначено " ОСОБА_5 ".

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Усунення такої помилки є неможливим в позасудовому порядку, заявник не має іншої можливості усунути розбіжності у документах, тому є наявними підстави для встановлення такого факту.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт про право приватної власності на землю від 09.10.2001 Серія ЛВ № 012772, виданий ОСОБА_1 на підставі рішення Смереківської сільської ради від 08.05.2001 № 2 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності за № 203, належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішеня суду виготовлено 31.01.2022.

Суддя Ясиновський Р. Б.