Ухвала суду № 103064685, 06.01.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9870/21

Провадження № 2/442/362/2022

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

"06" січня 2022 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Керівника Тернопільської окружної прокуратури (місцезнаходження юридичної особи: 46025, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, буд. 7, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України в матеріалах позовної заяви відсутній) в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради (місцезнаходження юридичної особи: 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 8, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 24630220), Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради (місцезнаходження юридичної особи: 46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, буд. 1, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02001311) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

в с т а н о в и в:

Позивач – керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради 10.12.2021 року звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (надійшла до суду поштовим зв`язком 22.12.2021 року, вх. № 23783), в якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , на користь держави в особі Тернопільської обласної ради кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в лікувальному закладі КНП «Тернопільська університетська лікарня» в сумі 11 451, 00 грн., які перерахувати до обласного бюджету: ЄДРПОУ 37977599, р/р UA 728999980314020544000019001, отримувач ГУК у Тернопільській області по коду бюджетної класифікації 240603 «інші надходження». В судове засідання викликати представників позивачів та відповідача. Про дату та час розгляду позову повідомити Дрогобицьку окружну прокуратуру для забезпечення участі та Тернопільську окружну прокуратуру для відома.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи – відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки подана позивачем за зареєстровнаим у встанволеному порядку місцем проживання відповідача-фізичної особи (загальна підсудність).

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Окрім того, позивачем одночасно із поданням до суду позовної заяви, подано також в оригіналі документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» станом на дату звернення до суду із цією позовною заявою.

Ця справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. ч. 1, 3 ст. 274 ЦПК України, дійсно може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки таку, виходячи із ціни позову, слід вважати малозначною. Поряд з цим, цю справу варто було б призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 187, 258, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Розгляд справи за позовною заявою Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Повідомити Дрогобицьку окружну прокуратуру для забезпечення участі представника в судове засідання та Тернопільську окружну прокуратуру для відома.

Судове засідання у справі щодо її розгляду по суті буде проводитись 10.02.2022 о 09:30. год.у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що в м. Дрогобичі Львівської області по вул. Лесі Українки, буд. 32.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Роз`яснити третім особам у справі про їх право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 06 січня 2022 року.

Суддя Р.Г. Коваль