Ухвала суду № 103064574, 07.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/837/22

Провадження № 1-кс/461/610/22

УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

07.02.2022 року м. Львів

Слідчий суддяГалицького районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоуправління ГУНПу Львівськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12021140000000994 від 14.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368. ч.4 ст.368-4 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з злочинністю та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені в ході проведеного 04.02.2022 обшуку, що проводився за місцем діяльності експерта ОСОБА_5 , предмети, документи та гроші, а саме: грошові кошти в загальній сумі 600 доларів США та 9730 гривень, одну круглу мастильну печатку з написом: «Для договорів купівлі-продажу ТзОВ «Укр-Ресурси» 37029161 м.Ковель Волинська область», одну круглу мастильну печатку з написом: «Для висновків спеціаліста №9 ПП «Чернівецький науково-дослідний центр» 37240257», одну круглу мастильну печатку з написом: «Для висновків спеціаліста ОСОБА_5 СС37549915/32/75-18, прямокутну мастильну печатку «факсимільний відтиск підпису»; мобільний телефон марки «Iphone» модель 7+, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , ноутбук марки «Lenovo» модель Т530 із зарядним пристроєм до нього, оригінал Акту №117676 про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.12.2021, оригінал Акту №17281 про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.01.2022, оригінал Акту №117675 про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.12.2021, одну металеву табличку квадратної форми з вибитими написами: «Україна 18-020510 СпецТехНагляд», а також грошові кошти в сумі 1300 гривень які мають наступні номінали, серії та номери: купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ГЕ 2541050; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ДА 2608467; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ТЖ 3933354; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХИ 5677078; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УЄ 6529442; купюра номіналом 100 гривень серії та номеру МЛ 4053522; купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЛ 0352716; купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЗ 0811420.

Подане клопотання мотивує тим, що 04 лютого 2022 року, вище перелічені предмети, документи та гроші визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із їх відповідністю вимогам ч.1 ст.98 КПК України. У вилученому телефоні зафіксовано телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), листування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також з працівникам відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, які можуть бути причетні до вчинення злочину, а на вилученому ноутбуці збережено документи з приводу реєстрації трактора марки «Беларус ЮМЗ-74». Вказані телефонні з`єднання, листування та документи матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини його вчинення та причетних інших співучасників кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи клопотання слідчого та положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021140000000994 від 14 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.368-4 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження експерт, ОСОБА_5 та працівники відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області вимагають неправомірну вигоду за сприяння у безперешкодній реєстрації сільськогосподарської техніки.

В ході проведеного 04.02.2022 обушку, за місцем діяльності експерта ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 600 доларів США та 9730 гривень; одну круглу мастильну печатку з написом : «Для договорів купівлі-продажу ТзОВ «Укр-Ресурси» 37029161 м.Ковель Волинська область»; одну круглу мастильну печатку з написом: «Для висновків спеціаліста №9 ПП «Чернівецький науково-дослідний центр» 37240257»; одну круглу мастильну печатку з написом: «Для висновків спеціаліста ОСОБА_5 СС37549915/32/75-18; прямокутну мастильну печатку «факсимільний відтиск підпису»; мобільний телефон марки «Iphone» модель 7+, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 ; ноутбук марки «Lenovo» модель Т530 із зарядним пристроєм до нього; оригінал Акту №117676 про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.12.2021; оригінал Акту №17281 про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.01.2022; оригінал Акту №117675 про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.12.2021, одну металеву табличку квадратної форми з вибитими написами: «Україна 18-020510 СпецТехНагляд»;

Крім цього, в ході обшуку ОСОБА_5 добровільно надав грошові кошти в сумі 1300 гривень, при освітлюванні яких за допомогою лампи ультрафіолетового світіння, дані купюри світяться світло-зеленим кольором, притаманним для світіння спецхімпрепарату «СВЕТЛЯЧОК-М», та при дотику до них дані купюри залишають на поверхнях, до яких торкаються, слід аналогічного кольору.

Надані ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1300 гривень мають наступні номінали, серії та номери: купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ГЕ 2541050; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ДА 2608467; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ТЖ 3933354; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХИ 5677078; купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УЄ 6529442; купюра номіналом 100 гривень серії та номеру МЛ 4053522; купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЛ 0352716; купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЗ 0811420. Номінал, серії та номери вищевказаних купюр збігають із номіналом, серіями та номерами купюр, які згідно протоколу огляду, ідентифікації, копіювання, помічення та вручення грошових коштів від 04.02.2022 було передано свідку ОСОБА_7 для документування протиправної діяльності ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4)відшкодування шкоди,завданої внаслідоккримінального правопорушення(цивільнийпозов),чи стягненняз юридичноїособи отриманоїнеправомірної вигоди. Увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїцієї статті,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріям,зазначеним устатті98цьогоКодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на автомобіль проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказаний вище автомобіль визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, має важливе доказове значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведеного 04 лютого 2022 року обшуку, за місцем діяльності експерта ОСОБА_5 , предмети, документи та гроші, а саме: грошові кошти в загальній сумі 600 доларів США та 9730 гривень, одну круглу мастильну печатку з написом: «Для договорів купівлі-продажу ТзОВ «Укр-Ресурси» 37029161 м.Ковель Волинська область», одну круглу мастильну печатку з написом: «Для висновків спеціаліста №9 ПП «Чернівецький науково-дослідний центр» 37240257», одну круглу мастильну печатку з написом: «Для висновків спеціаліста ОСОБА_5 СС37549915/32/75-18, прямокутну мастильну печатку «факсимільний відтиск підпису»; мобільний телефон марки «Iphone» модель 7+, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , ноутбук марки «Lenovo» модель Т530 із зарядним пристроєм до нього, оригінал Акту №117676 про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.12.2021, оригінал Акту №17281 про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.01.2022, оригінал Акту №117675 про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.12.2021, одну металеву табличку квадратної форми з вибитими написами: «Україна 18-020510 СпецТехНагляд», а також грошові кошти в сумі 1300 гривень які мають наступні номінали, серії та номери:

- купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ГЕ 2541050;

- купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ДА 2608467;

- купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ТЖ 3933354;

- купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХИ 5677078;

- купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УЄ 6529442;

- купюра номіналом 100 гривень серії та номеру МЛ 4053522;

- купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЛ 0352716;

- купюра номіналом 100 гривень серії та номеру УЗ 0811420.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого управління ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1