
09.02.2022 ЄУН 337/841/22
2-а/337/16/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.02.2022р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.Матросова буд.29), третя особа: Поліцейський відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Колесніков Роман Сергійович ( м.Запоріжжя, вул.Героїв 37 батальону 12-Б) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2022р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову ЕАО №5276923 від 01.02.2022р. про накладання на нього адміністративного стягнення за ч.6 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., посилаючись на те, що дії інспектора поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності є протиправними.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
За таких обставин її слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.12, ч.1-3 ст.257 КАС України справа за цим позовом є малозначною; не відноситься до категорій справ, які згідно ч.4 ст.257 КАС України розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України особливостей.
Керуючись ст.12, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.Матросова буд.29), третя особа: Поліцейський відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Колесніков Роман Сергійович ( м.Запоріжжя, вул.Героїв 37 батальону 12-Б) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 21.02.2022 року на 08-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №8, без виклику сторін за наявними матеріалами у справі, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.02.2022 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 103064493, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/841/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: