
Справа № 324/123/22
Провадження № 2/324/338/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН». Просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №5710, вчинений 27 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з нього, ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (02132, м.Київ, вул.Зарічна,1-Б, офіс 236) грошових коштів у розмірі 8316,00 грн., та стягнути з ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (02132, м.Київ, вул.Зарічна,1-Б, офіс 236) на користь ОСОБА_1 судові витрати (витрати на оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову та позовної заяви) у розмірі 1488,60 грн.
Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копію документа, що встановлює його, ОСОБА_1 заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з його особового рахунку; копію примірника виконавчого напису №5710 від 27 вересня 2021 року; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» докази, що підтверджують безспірність вимог ОСОБА_1 .
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.
Керуючись ст.ст.28, 84, 175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 березня 2022 року о 8 годині 15 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копію документа, що встановлює його, ОСОБА_1 заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з його особового рахунку; копію примірника виконавчого напису №5710 від 27 вересня 2021 року; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» докази, що підтверджують безспірність вимог ОСОБА_1 . Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів, – до 10 березня 2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судове рішення № 103064410, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/123/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: