
Справа № 309/575/22
Провадження № 2/309/133/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Піцур Я.Я. вивчивши матеріали позовної заявиадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2022 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заяваадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць – 2481 грн. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.
Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.
Що стосується майнових позовних вимог про поділ спільного майна подружжя то позивач мав сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 7443 грн.
Виходячи з наведеного, позивач мав сплатити суму судового збору 8931грн 60 коп., натомість позивачем сукупно сплачено судового збору на суму 8172 грн., а тому відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок позивачу необхідно доплатити 759 грн. 60 коп. судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: ГУК у Зак. обл/Хустська тг/22030101, код одержувача 37975895, розрахунковий рахунок UA058999980313181206000007495, код класифікації доходів бюджету 22030101, Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Хустський районний суд, код, пункт 2.
Відтак заявнику необхідно сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.
Окрім того в обґрунтування того, що дана справа може розглядатися Хустським районним судом, позивач посилається на ч.2 ст. 28 ЦПК України стверджуючи, що вона є інвалідом ІІ групи, має захворювання, у зв`язку з чим не може виїхати для розгляду справи за місцем проживання відповідача. Водночас позивачем на підтвердження даної обставини надано посвідчення серії НОМЕР_1 видане на термін з 26.03.2010 року по 30.11.2011 року. А відтак дане посвідчення не підтверджує що позивач є інвалідом ІІ групи на час подання позовної заяви. Відтак позивачу також слід належним чином обґрунтувати підстави для звернення із даним позовом саме до Хустського районного суду за правилами альтернативної підсудності із наданням відповідних доказів на підтвердження таких обставин.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву адвоката Панфілова Павла Геннадійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 103064065, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/575/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: