Постанова № 103063916, 02.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1117/22

3/243/645/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП у Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ч.1, ст. 121, ч.1, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 141380 від 21.01.2022 року вбачається, що 21.01.2022 року, о 21 год. 12 хв., в м. Слов`янську по вул. Барвінківській біля буд. 12а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21 061, н.з. НОМЕР_1 на якому були відсутні передбачені конструкцією автомобіля брудозахисні фартухи та бризговики. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.4.7. е Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 279726 від 21.01.2022 року вбачається, що 21.01.2022 року, о 21 год. 12 хв., в м. Слов`янську Донецької області, по вул. Барвінківській, біля буд. 12а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21 061 н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1г Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 279711 від 21.01.2022 року вбачається, що 21.01.2022 року, о 21 год. 12 хв., в м. Слов`янську Донецької області, по вул. Барвінківській, біля буд. 12а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21 061 н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а також поштове повідомлення. За вказаних обстави суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 141380, ААБ № 279726, ДПР18 ААБ № 279711 від 21.01.2022 року, компакт-дисками з відеоматеріалами з місця дтп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 121, ч.1, ч.2 ст. 126 КУпАП, та доведеність його вини, а також про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 121, ч.1, ч.2 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) грн., які перерахувати: отримувач коштів ДонецькеГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, : отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – : UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков