Ухвала суду № 103063899, 09.02.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/12/18

Провадження № 1-кп/242/208/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., за участю прокурора Кондратенко С.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Старик А.О., Пронського В.С., представника потерпілого Дрогобіт Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.307 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.307 ч.2,185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307,ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави на два місяці, посилаючись при цьому на те,що з урахуванням наявних ризиків, передбачених ст.177КПК України, а саме можливості обвинувачених переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які не зменшились, осіб обвинувачених, обставин вчинених кримінальних правопорушень, суспільної небезпеки кримінальних правопорушень,у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сторона обвинувачення вважає необхідним продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України щодо обвинувачених.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,захисник Старик А.О., представник потерпілого Дрогобіт Л.М. проти задоволення клопотання не заперечують, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Пронський В.С. просять вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до них, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст.177КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В даному випадку обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знаходяться під заставою з покладенням певних обов`язків, строк дії яких спливає 10.02.2022 року.

Суд, вислухавши думку в судовому засіданні учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що оскільки з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, строк покладання певних обов`язків закінчується, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшились, а також оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання винуватими у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вони обвинувачуються, особи обвинувачених, вважає за доцільним продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, до 08.04.2022 року включно.

Керуючись ст. 182-194, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, - задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на строк до двох місяців, тобто до 08 квітня 2022 року (включно), а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-утриматись від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню;

-паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну (за наявності) здати на зберігання до територіального органу ДМС, що здійснив їх оформлення, до закінчення дії запобіжного заходу, та у відповідності до постанови КМУ від 07.05.2014 року.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк до двох місяців, тобто до 08 квітня 2022 року (включно), а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-утриматись від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню;

-паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну (за наявності) здати на зберігання до територіального органу ДМС, що здійснив їх оформлення, до закінчення дії запобіжного заходу, та у відповідності до постанови КМУ від 07.05.2014 року.

Контроль за виконанням ухвали суду здійснює прокурор Кондратенко С.М.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 наслідки невиконання покладених на них обов`язків, а саме, що застава може бути звернена в дохід держави, щодо них може бути застосована застава у більшому розмірі або змінений запобіжний захід на інший.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному суді протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Владимирська