Ухвала суду № 103063457, 09.02.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/685/17

Номер провадження: 6/156/1/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09 лютого 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за заявою Комісії з реорганізації Іваничівської районної державної адміністрації та Локачинської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з реорганізації Іваничівської районної державної адміністрації та Локачинської районної державної адміністрації Бакун В.І. звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

08 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява в о. голови комісії з реорганізації Іваничівської районної державної адміністрації та Локачинської районної державної адміністрації Сергія Романюка про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо визнання незаконним і скасування розпорядження та недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, та у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Приймаючи до уваги, що положеннями чинного ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України), враховуючи, клопотання заявника та вище вказані норми законодавства, керуючись принципом аналогії закону, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, оскільки таке право є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Комісії з реорганізації Іваничівської районної державної адміністрації та Локачинської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1 -залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Федечко