Ухвала суду № 103062821, 07.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/282/15-ц

6/310/16/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової І.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2017 року,

в с т а н о в и в:

26.11.2021 року начальник територіального управління ДСА України в Запорізькій області Бєлікова І.В. звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2017 року. Заява обґрунтована тим, що 04.05.2020р. на адресу територіального управління надійшов виконавчий лист по справі №310/282/15-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 15.01.2020р. про стягнення з Бердянської міської ради Запорізької області судового збору у розмірі 243,60грн. на користь Державного бюджету України.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 30.07.2021р. було поновлено строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа. Територіальне управління листом від 30.08.2021 року №08-03/3577 виконавчий лист №310/282/15-ц пред`явило до виконання до Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області.

Однак, 03.09.2021 року Бердянське управління ДКС України Запорізької області повернуло виконавчий лист без виконання у зв`язку із відсутністю в органах Державної казначейської служби рахунків боржника, з яких можливо здійснювати безспірне списання коштів за рішенням суду. З огляду на неможливість стягнення (списання) Бердянським управлінням ДКС України Запорізької області з рахунків Бердянської міської ради судового збору за виконавчим листом, територіальне управління було пред`явлено виконавчий лист до виконання до Бердянського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

08.11.2021 року на адресу ТУ надійшло повідомлення державного виконавця від 03.11.2021 року №9716-1-031 про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа та зазначено, що рішення про стягнення коштів з органів державної влади виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування.

Враховуючи той факт, що на теперішній час наявні обставини, що унеможливлюють виконання виконавчого листа №310/282/15-ц просять змінити спосіб і порядок виконання рішення Бердянського міськрайонного суду в частині розподілу судових витрат шляхом зобов`язання Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виплатити судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. з кожного.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Просили розглядати заяву без участі представника територіального управління.

Представник Бердянської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили. Надіслали заяву, в якій зазначили, що виконавчим комітетом Бердянської міської ради на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 10.02.2017р. по справі №310/282/15-ц було сплачено судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн., на підтвердження чого надали копію платіжного доручення від 02.02.2022р. №68.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що 02.02.2022 року Бердянською міською радою було у добровільному порядку виконано рішення суду в частині стягнення судового збору, сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №68 (внутрішній номер 196712047) від 02.02.2022р.

Зважаючи на те, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2017р. в частині стягнення з Бердянської міської ради судового збору у розмірі 243,60 грн. фактично виконано відповідачем, а тому ТУ ДСА України в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст.260, 261, 435 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової І.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/282/15-ц від 10.02.2017 року в частині стягнення з Бердянської міської ради Запорізької області на користь держави судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь