
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2066/21
Провадження № 2/306/126/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України 12.08.1999 року, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" (адреса: вул.Хотівська, буд.4, літ. "А", м. Київ, 03118, код ЄДРПОУ 37264503, електронна адреса: finipro2012@gmail.com, finipro.dp@gmail.com) про стягнення заробітної плати в частині одноразової винагороди за вислугу років.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/2066/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Фінансування інфраструктурних проектів" про стягнення заробітної плати в частині одноразової винагороди за вислугу років у розмірі 717187,50 грн. за 2020 рік та 2021 рік, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 33550,03 грн. та стягнення судових витрат у сумі 10000 грн. на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатскої області від 22.11.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Підготовче засідання призначено на 11:00 годину 07.02.2022 року.
За клопотанням позивача ОСОБА_1 та представника позивача проведення судових засідань забезпечено в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача Сироватка С.А., який діє в інтересах ДП "Фінансування інфраструктурних проектів"(наказ №34-к від 26.01.2022 року) подав до суду клопотання (вх.№159) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.
Дослідивши матеріали справи та доводи клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд враховує, що Законом України № 540-ХІ від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України; Наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та беручи до уваги, що сторони є учасниками справи, які мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника ДП "Фінансування інфраструктурних проектів"між Свалявським районним судом Закарпатської області та Голосіївським районним судом м.Києва та у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача-адвоката Бауман Ю.Т. та представника позивача-адвоката Айдинян А.В., які діють в інтересах ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , клопотання представника позивача-адвоката Бауман Ю.Т. та представника позивача-адвоката Айдинян А.В., які діють в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Клопотання представника Сироватка С.А., який діє в інтересах Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання 10 березня 2022 року о 13 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/2066/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про стягнення заробітної плати в частині одноразової винагороди за вислугу років:
в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Голосіївським районним судом м.Києва;
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі "EasyCon": ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивача ОСОБА_1 ); ( ІНФОРМАЦІЯ_3 - представника позивача Бауман Ю.Т.); ( ІНФОРМАЦІЯ_4 - представника позивача Айдинян А.В.).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. полковника Потєхіна, буд.14-а).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва вручити представнику ДП ""Фінансування інфраструктурних проектів"пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити представнику Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" (адреса: вул.Хотівська, буд.4, літ. "А", м. Київ)для відома.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача-адвокату Бауман Ю.Т., представнику позивача ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному виді.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua
Ухвалу суду надіслати позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача-адвокату Бауман Ю.Т., представнику позивача ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська
Судове рішення № 103062618, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2066/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: