Рішення № 10306234, 18.06.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1199/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -

встановив:

ОСОБА_1 є мешканцем кімнати АДРЕСА_1 теплопостачання у цю кімнату здійснює КП «Смілакомунтеплоенерго».

КП «Смілакомунтеплоенерго», посилаючись на те, що відповідач станом на квітень 2010 року створив заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2021 грн. 92 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з нього цієї суми.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, просив стягнути з відповідача борг за послуги з теплопостачання в сумі 2021 грн. 92 коп., 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення та витрати, повязані з викликом відповідача до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» від 9 червня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» відповідач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно довідки КЖВП «Наш дім» від 18 березня 2010 року №167 після проведення пере- нумерації кімнат в гуртожитку по АДРЕСА_1 перенумеровано на кімнату №51.

Як вбачається з розрахунків заборгованості, станом на квітень 2010 року відповідач заборгував позивачеві 2021 грн. 92 коп., які підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

З платіжного доручення №136 вбачається, позивачем було витрачено 120 грн. в звязку з оголошенням в газеті «Черкаський край» виклику в судове засідання пяти відповідачів, серед яких є ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 24 грн. витрат, повязаних з викликом відповідача до суду (120: 5).

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору його слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 51 грн., а на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», ст.ст. 10, 14, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» р/р 26006060081901 в ЧФ КБ «ПриватБанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 борг за послуги з теплопостачання в сумі 2021 грн. 92 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 24 грн. витрат, повязаних з викликом відповідача до суду, а всього 2075 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: