Ухвала суду № 103062059, 08.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5919/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

08 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Радченко О.О.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Дружківської міської ради Донецької області, третя особа – директор Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Дружківської міської ради Донецької області Альохіна Інна Євгенівна, про скасування наказів про дисциплінарні стягнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа, загальне позовне провадження у якій відкрите ухвалою судді від 10 січня 2022 року.

У підготовчому засіданні позивачем, її представником повідомлено про підтримання позовних вимог; представником відповідача заявлено про невизнання позову, надано письмовий відзив; третьою особою повідомлено про заперечення проти позовних вимог, подано письмові пояснення, 03 лютого 2022 року третя особа звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 08 лютого 2022 року у її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та заперечення відповідача, третьої особи, склад учасників судового процесу, задоволено клопотання про виклик свідків, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, тощо.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у справі в режимі відео конференції, проведення якої доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Проти задоволення даного клопотання не заперечували учасники справи.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Дружківської міської ради Донецької області, третя особа – директор Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Дружківської міської ради Донецької області Альохіна Інна Євгенівна, про скасування наказів про дисциплінарні стягнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (вулиця Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84300) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 15 лютого 2022 року, а також наступних судових засідань по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Дружківської міської ради Донецької області, третя особа – директор Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Дружківської міської ради Донецької області Альохіна Інна Євгенівна, про скасування наказів про дисциплінарні стягнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 – Подибайло В.О.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області для організації виконання, та вручити особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :