
Єдиний унікальний номер № 225/2162/21
Провадження № 1-кп/225/49/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
резолютивна частина
Оскільки складення ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 181, 194, 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 07.04.2022 року, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду чи прокурора;
3) повідомляти суд і прокурора про зміну місця проживання;
4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці, тобто до 07.04.2022 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду чи прокурора;
3) повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання;
4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 07.04.2022 року із забороною щоденно у період часу з 21:00 до 06:00 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду чи прокурора;
3) повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання чи роботи;
4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білобловського Р.В.
Копію ухвали надіслати відділенню поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області для виконання.
Повний текст ухвали суду буде проголошений 09 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 103061870, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2162/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: