
Справа № 930/3007/21
Провадження №2-о/930/25/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 року м.Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Цицака А.І.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту родинних відносин ,
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції заявника.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи її тим , що вона народилась в с. Рубань Немирівського району Вінницької області , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В свідоцтві про народження мати записана - ОСОБА_12 , запис про батька вчинено на підставі ст. 135 СК України , за вказівкою матері - ОСОБА_4 .
25.07.2002 року мати заявниці , ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » .
Чоловік матері , ОСОБА_6 удочерив заявницю ,на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2005 року . Під час удочеріння змінено прізвище та по батькові заявниці : « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Внаслідок чого видано свідоцтво про усиновлення від 22 березня 2005 року Серія НОМЕР_1 та повторне свідоцтво про народження від 22 березня 2005 року Серія НОМЕР_2 .
Коли заявниця подорослішала, мати розповіла , що її чоловік удочерив ОСОБА_2 , а її біологічним батьком є ОСОБА_11 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай розміром 2.79 в умовних кадастрових гектарах , на яку він мав право на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_8 . Спадщину заявниця прийняла .
Відповідно до ч. 4 ст.1268 ЦК України малолітня ,неповнолітня , недієздатна особа , а також особа , цивільна дієздатність якої обмежена , вважаються такими , що прийняли спадщину , крім випадків , встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
В заявниці виникла необхідність оформити свої спадкові права на майно , що залишилось після смерті батька , але так як за життя він не встановив своє батьківство відносно неї, ОСОБА_2 змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин .
В зв`язку із вище викладеним у ОСОБА_2 виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин.
Заяви, клопотання учасників справи
Від заявниці разом із позовною заявою надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яке було задоволено судом.
04.02.2022 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи Немирівської міської ради про розгляд справи без участі її представника , позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 30.12.2021 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.
В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилася представник заявниці адвокат Примакова В.В.
Фаrтичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
В судовому засіданні представник заявниці адвокат Примакова В.В. заяву підтримала та просила задовольнити .
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявницею ОСОБА_2 та підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_11 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено особу заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).
Згідно копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 вбачається , що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (а.с.10)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 березня 2004 року , ОСОБА_11 помер у віці 29 років , про що в книзі реєстрації актів про смерть 2004 року 1 березня зроблено запис № 4 (а.с.11).
Згідно із свідоцтва про усиновлення серії НОМЕР_4 від 22 березня 2005 року , ОСОБА_2 була усиновлена ОСОБА_6 , та їй було присвоєне прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.12)
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 25 липня 2002 року ОСОБА_6 та ОСОБА_12 одружилися 25 липня 2002 року (а.с.15)
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_9 , ОСОБА_11 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Гагаріна (а.с.16)
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 , ОСОБА_11 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Гагаріна розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах (а.с.17)
Згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Бондурівської сільської ради від 13.05.2019 року вбачається , що спадкоємцями померлого ОСОБА_11 згідно закону є ОСОБА_2 (а.с.18)
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Висновки суду
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_11 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області 04 січня 2017 року, РНОКПП НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа Немирівська міська рада ( вул. Соборна, 23, м. Немирів, Вінницької області, 22800 , код ЄДРПОУ 03772619) - задовольнити.
Встановити той факт , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_11 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст рішення виготовлено 08.02.2022 року.
Головуючий О.П.Царапора
Судове рішення № 103061413, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/3007/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: