Ухвала суду № 103061397, 08.02.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/76/22

Провадження № 2/139/19/22

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

08 лютого 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 07 лютого 2022 року звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . При цьому позивач стверджує, що через нотаріальну контору вона не може оформити спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Позивач не виконала цю вимогу процесуального законодавства.

Зазначаючи в позові, що спадкодавець володіла житловим будинком, на який не було видано свідоцтво про право власності, а тому вона не може подати нотаріусу правовстановлюючий документ на таке спадкове майно, позивач не зазначила доказів, які доводять таку обставину.

Так, суду надано інформацію КП «Могилів-Подільське МБТІ» про відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за вказаною вище адресою станом на 31.12.2012. Однак, спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому могла зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - єдиній державній інформаційній системі в Україні, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України позивача зобов`язано додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви вона має вказати та надати докази про відсутність реєстрації права власності на спірний житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______