Ухвала суду № 103061238, 08.02.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
128/1287/21
Номер документу
103061238
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/1287/21

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Ганкіної І.А.

секретаря Рипюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання адміністрації ДУ «Вінницька ВК № 86» відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має двох малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

про роз`яснення зарахування строку відбування покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 28 вересня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання адміністрації ДУ «Вінницька ВК № 86» відносно засудженого ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що при виконанні вироку виникли сумніви та протиріччя щодо визначення початку строку покарання засудженого. Відповідно п.14ч.1 ст.537 КПК України, п.4ч.2ст.539 КПК України просять роз`яснити з якого дня починається початок відбування строку покарання.

До судового засідання представник установи виконання покарань не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор Караваєва В.В. до судового засідання, надала суду заяву, згідно якої клопотання просить слухати у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити, шляхом роз`яснення початку строку відбування покарання.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що підтверджено матеріалами кримінального провадження засудженого, що ОСОБА_1 вироком від 28.09.2021 року засуджено Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

За ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020 року, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяці.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2020 року виконувати самостійно.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України в строк відбування покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020 року до постановлення нового вироку.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 обраховувати з дня етапування - 19.04.2021 року.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Згідно з частиною 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що ОСОБА_1 вірним слід вказати на підставі ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України в строк відбування покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020 року до постановлення нового вироку.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2020 року виконувати самостійно.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2021 року та вважати вірним ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України в строк відбування покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020 року до постановлення нового вироку. Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2020 року виконувати самостійно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103061238 ?

Документ № 103061238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103061238 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103061238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103061238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103061238, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103061238, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103061238 відноситься до справи № 128/1287/21

Це рішення відноситься до справи № 128/1287/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103061237
Наступний документ : 103061239