Ухвала суду № 103060649, 08.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/520/22

ун. № 759/17176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Багінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за № 12021100080001749 та 08.12.2020 за № 12020100080004485, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення нового захисника,

сторони кримінального провадження:

прокурор - Пересьолкін М.О.,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисники - Кормушин Ю.О., Кисличенко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за № 12021100080001749 та 08.12.2020 за № 12020100080004485, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві від 22.11.2021 № 026-0009280 призначено адвоката Кисличенко І.В.

У судовому засіданні адвокат Кисличенко І.В. та обвинувачений ОСОБА_2 подали спільну заяву про те, що ОСОБА_2 відмовляється від послуг адвоката Кисличенко І.В. у зв`язку з розбіжностями щодо способу захисту. Також адвокат Кисличенко І.В. повідомила про припинення дії договору (контракту) про надання безоплатної вторинної правової допомоги, укладеного між Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та адвокатом. У зв`язку з цим, обвинувачений ОСОБА_2 просив призначити йому нового захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо клопотаня обвинуваченого ОСОБА_2 , суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відтак, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити та залучити до участі у даному кримінальному провадженні нового захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23) замінити адвоката Кисличенко Інну Володимирівну у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за № 12021100080001749 та 08.12.2020 за № 12020100080004485 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття нового адвоката у судове засідання, яке призначено на 16 год. 00 хв. 23 березня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А (каб. 402).

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь