
Справа № 727/12355/21
Провадження № 2/727/21/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладкій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ТОВ «Кошельок», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.02.2022 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ТОВ «Кошельок», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №52843 від 21 травня 2021 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кошельок» заборгованості в сумі 9770,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Кошельок» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 гривень.
Разом з тим, судом встановлено, що під час проголошення повного тексту рішення суду від 01.02.2022 року про задоволено позову, було допущено описку, а саме: помилково не зазначено останньому абзаці який зазначений у вступній і резолютивній частині рішення: «З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 09 лютого 2022 року».
На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні повного тексту рішення суду від 01.02.2022 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
На основі викладеного, суд вважає, що резолютивній частині повного тексту зазначеного рішення суду необхідно виправити описку, а саме вказати в резолютивній частині рішення останній абзац: «З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 09 лютого 2022 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 01 лютого 2022 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: доповнити останній абзац резолютивної частини повного тексту вказаного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 01.02.2022 рокув наступній редакції:
«З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 09 лютого 2022 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 103060225, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/12355/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: