Ухвала суду № 103059666, 07.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
635/2239/21
Номер документу
103059666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/2239/21

Провадження № 2/643/1343/22

УХВАЛА

07.02.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»

до ОСОБА_1

про стягнення 9 601, 02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (далі – позивач) звернулось до Харківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення 9 601, 02 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.05.2021 вищевказану позовну заяву направлено за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

22.06.2021 року цивільна справа № 635/2239/21 надійшла до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Новіченко Н.В.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 635/2239/21, здійснювати розгляд справи вирішено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В подальшому розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою сторін.

04.02.2022 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач повідомляє, що відповідачем в добровільному порядку сплачено суму основного боргу за послуги з газопостачання в розмірі 6 666, 32 грн., суму 3 % річних в розмірі 852, 93 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 081, 77 грн.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи № 635/2239/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Закриття провадження у справі можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у добровільному порядку сплатив суму основного боргу за послуги з газопостачання в розмірі 6 666, 32 грн., суму 3 % річних в розмірі 852, 93 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 2 081, 77 грн.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2 270, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 635/2239/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення 9 601, 02 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

2. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (код ЄДРПОУ 39590621, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 138 від 18.03.2021.

3. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103059666 ?

Документ № 103059666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103059666 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103059666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103059666, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 103059666, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103059666 відноситься до справи № 635/2239/21

Це рішення відноситься до справи № 635/2239/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103059665
Наступний документ : 103059668