
Справа № 629/638/22
Номер провадження 3/629/180/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради Харківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №379573 від 31.01.2022 року, 27.01.2022 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №379574 від 31.01.2022 року, 28.01.2022 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №379575 від 03.02.2022 року, 30.01.2022 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №379573 від 31.01.2022 року, ВАВ №379574 від 31.01.2022 року та серії ВАВ №379575 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яка підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №379573 від 31.01.2022 року, ВАВ №379574 від 31.01.2022 року та серії ВАВ №379575 від 03.02.2022;
- заявами ОСОБА_2 від 27.01.2022, 28.01.2022 та від 30.01.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майнове положення. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.23,33,36,ч.2 ст. 173-2 ,251,283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/638/22, № 629/639/22 та 629/640/22 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 629/638/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2,ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП /порушення від 27.01.2022/ - у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень;
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП /порушення від 28.01.2022/ -у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень.
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП /порушення від 30.01.2022/ -у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 ОСТАТОЧНЕ стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 103059655, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/638/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: