Ухвала суду № 103059523, 07.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.02.2022

Справа № 642/5507/21

Провадження № 1-кс/642/448/22

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

07 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., за участю секретаря Шнайдер Д.С., прокурора Дозорець Р.С., володільця майна ОСОБА_1 , представників власників майна - захисників Попенко Д.В., Харченко К.С., Санкіна А.В., Фалєєвої Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Дозорець Р.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №42021220000000298 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Дозорець Р.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №42021220000000298 від 06.07.2021 повернути прокурору відділу Харківської обласної прокуратури Дозорець Р.С. та встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити вимоги ч. 3 ст. 172 КПК України, згідно яких тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 10.02.2022 о 14-20 год.

Слідчий суддя В.В. Вікторов