Ухвала суду № 103059429, 04.02.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 641/6727/21

н/п 2/953/1397/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом Гаражного кооперативу «Дизель-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ГК «Дизель-2», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути суму заборгованості по членським внескам в розмірі 5735 грн., інфляційні втрати в сумі 415 грн., відсотки в сумі 168,56 грн., пеню в сумі 3579 грн., а всього 9897, 75 грн.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначений на 03.12.2021р.

03.12.2021р. судом відкрито судове засідання в якому приймав участь представник позивача, однак відкладено у зв`язку із клопотанням відповідача. У судовому засіданні 21.01.2022р. судом заслухане вступне слово представника позивача.

До суду 28.01.2022р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та клопотання про поновлення строку на подання заяви про збільшення позовних вимог, з посиланням на конституційне право позивача на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання було відкрито 03.12.2021р., тоді як збільшені позовні вимоги подані 28.01.2022р., тобто подані в порушення вимог ч.2 ст. 49 ЦПК України, підстави для поновлення вказаного строку відсутні.

При цьому, суд зазначає, що своє конституційне право на судовий захист позивач може реалізувати шляхом звернення із позовною заявою в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 251, 260 , 279 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Відмовити в поновлені строку .

Відмовити у прийнятті до розгляду збільшених позовних вимог Гаражного кооперативу «Дизель-2» .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 08.02.2022р.

Суддя Бородіна Н.М.