
Справа № 639/3938/21
Провадження № 2/639/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про поновлення провадження у справі
08 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 639/3938/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжна вієнна іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 639/3938/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжна вієнна іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача – адвоката Санжаревського Ігоря Анатолійовича про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі № 639/3938/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжна вієнна іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжна вієнна іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
31 січня 2021 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про повернення матеріалів цивільної справи №639/3938/21 та ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2021 року без виконання оскільки, у термін 45 календарних днів оплата за експертизу відповідачем - ОСОБА_2 проведена не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
У зв`язку з тим, що призначена ухвалою суду експертиза проведена не була, до суду надійшло повідомлення про не виконання ухвали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі № 639/3938/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжна вієнна іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 02 березня 2022 року о 12:00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 103059300, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3938/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: