
Справа № 569/58/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Булат-Захід», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Булат-Захід» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість за вересень 2021 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, п. 184.7 ст. 184, пп. «б» п. 185.1 ст. 1185, пп. «б» п. 186.1 ст. 186, пп. «г» п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 та п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами і доповненнями, занижено податкове зобов`язання на суму 195 000 грн. згідно декларації з ПДВ за вересень 2020 року та на суму 1 509 грн. згідно декларації з ПДВ за вересень 2021 року, призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету (р. 18) за вересень 2020 року на суму ПДВ 2 167 грн., за вересень 2021 року на суму ПДВ 1 509 грн., та в подальшому до завищення залишку від`ємного значення за звітний період вересень 2021 року на суму ПДВ 137 065 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, за наявними у матеріалах справи доказами.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6151 від 20 грудня 2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Булат-Захід» № 8625/17-00-07-03/39096753 від 16 грудня 2021 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 454 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач – ГУК у Рівн. обл/Рівненська м. т г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) – 38012494; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) – 899998; номер рахунку – UA108999980313000106000017527; код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити для сплати судового збору: отримувач – ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача – 38012494; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) – UA458999980313191206000017527; код класифікації доходів бюджету – 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 103059208, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/58/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: