
Справа № 569/2049/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2022 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИЛА :
07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Рівненської міської ради, в якій просить встановити факт постійного її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
07 лютого 2022 року позовна заява передана на розгляд судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн., тому розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 992 грн. 40 коп.
Отже, розмір судового збору за позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини становить 992 грн. 40 коп.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. від 29 жовтня 2021 року та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 538 грн. 40 коп. від 07 лютого 2022 року
Як слідує з довідки консультанта Рівненського міського суду Рівненської області Нич Г.В. від 08 лютого 2022 року, згідно автоматизованої системи документообігу суду квитанція про сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. від 29 жовтня 2022 року вже була подана по справі №569/22037/21 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відтак, позивач, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додала документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 103059202, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2049/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: