Вирок № 103059001, 08.02.2022, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
423/3273/20
Номер документу
103059001
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

08.02.2022

ЄУН 423/3273/20

Провадження № 1-кп/431/152/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,

за участю прокурора: Сухіної М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Хорольського І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білокуракине, Білокуракинського району, Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, працюючого медичним братом у Попаснянській лікарні, маючого професійно-технічну освіту, на військовому обліку не перебуває, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 24.10.2020 року, ОСОБА_1 знаходився у лісосмузі, що розташована поблизу автомобільного шляху м. Попасна - с.Кім, неподалік вулиці Йоффе, м.Попасна, Луганської області, де, під час збору сухого гілля, побачив на ґрунті серед трави предмет округлої форми, який зовні схожий на корпус ручної гранати Ф- 1 та запал до неї, внаслідок чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_1 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання, носіння, зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, взяв вищевказаний корпус ручної гранати Ф-1 та запал до неї, поклавши його до пакету, відніс до себе до дому за адресою АДРЕСА_1 , де у подальшому залишив зберігати придбаний ним вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, 02 листопада 2020 року, близько 10:00 години, взявши з собою корпус гранати Ф-1 та запал до неї, поклавши їх до кишені своєї куртки, направився по своїм справам. Знаходячись біля зупинки громадського транспорту, яка розташована на перехресті вул. Магістральна та пров.Лермонтова м.Попасна, до ОСОБА_1 підійшли працівники РПСПОП «Святослав» з метою перевірки документів відповідно до вимог ст.31 Закону України «Про Національну поліцію», після чого, ОСОБА_1 , в присутності понятих, самостійно, добровільно дістав з кишені куртки, та продемонстрував працівникам поліції металевий предмет, який за своїми зовнішніми ознаками нагадує корпус ручної гранати та запал до неї. 02.11.2020 року у період часу з 12:57 години до 13:28 годині, біля зупинки громадського транспорту, працівниками Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області у ОСОБА_1 були вилучені вищевказані предмети, які згідно висновку експерта по вибухотехнічній експертизі є: корпусом ручної гранати Ф-1, яка має втручання у конструкцію та містить вибухову речовину на основі гексогену, та підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат, містить заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС + азид свинцю, масою 0,1+0.2грами. В конструктивному поєднанні вищевказані предмети являються саморобним вибуховим пристроєм. Зазначені вище предмети придатні до вибуху.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

26.11.2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сухіною М.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 й в якому він визнає себе винним, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

В ході досудового розслідування майнової шкоди не завдано.

Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не застосовувався.

Суд вважає за необхідне згідно до ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 26 листопада 2020 року по кримінальному провадженню № 12020130530000538 про визнання винуватості, укладену між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сухіною М.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не застосовувався.

Речові докази: залишки після вибуху «металеві уламки», направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи № 19/113/11-279е; №19/113/8/1-274е від 17.11.2020 року в сумі 2615 грн. (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) 20 коп. отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA868999980313020115000012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О. В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 103059001 ?

Документ № 103059001 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 103059001 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103059001 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103059001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103059001, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 103059001, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103059001 відноситься до справи № 423/3273/20

Це рішення відноситься до справи № 423/3273/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103058999
Наступний документ : 103066708