
Справа № 344/18815/21
Провадження № 2/344/1192/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
08 лютого 2022 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Шамотайла О.В.,
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що він є інвалідом ІІ групи. Відповідач є його батьком. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.03.2019 року справа № 344/20993/18 ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, як повнолітньої непрацездатної особи в сумі 2 000 тис. гривень щомісячно починаючи з 20.12.2018 року до 01.06.2021 року. На даний час позивач проживає з бабусею - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на інвалідність позивач потребує постійного дорого вартісного лікування, тому державної соціальної допомоги в розмірі 1854 грн. однозначно не вистачає. Через постійні головні болі позивач не має можливості працевлаштуватись та заробляти кошти для свого лікування. Відповідач перебуває у хорошому стані здоров`я, є працездатний та платоспроможний, часто буває за кордоном, займаючись неофіційним підробітком. А тому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти в сумі по 2000 гривень щомісячно по 29.06.2024.
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім.
Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії стверджується та обставина, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, другої групи. Інвалідність встановлена на строк до 29.06.2024 року (а.с. 5).
Як вбачається з копії довідки виданої Департаментом соціальної політики від 07.10.2021 №4030 ОСОБА_1 призначена державна соціальна допомога як інваліду з дитинства в сумі 1854,00 грн. (а.с.8).
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.03.2019 року справа № 344/20993/18 стягувались з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, як повнолітньої непрацездатної особи в сумі 2 000 тис. гривень щомісячно починаючи з 20.12.2018 року до 01.06.2021 року.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на досліджені судом обставини справи, суд вважає підставними доводи позову в частині сплати аліментів на користь позивача, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи, потребує витрат на лікування, при цьому отримувана ним державна соціальна допомога не може забезпечити його повноцінне лікування. Зважаючи, що у представленій позивачем копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії зазначається, що інвалідність ОСОБА_1 встановлена на строк до 29.06.2024 року, а тому виплату аліментів слід призначити до зазначеної дати.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду - 23.11.2021.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 908,00 гривень судового збору.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.206, 247, 258, 259 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти на його утримання, як повнолітньої непрацездатної особи, яка є інвалідом другої групи з дитинства, в сумі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно починаючи з 23.11.2021 року до 29.06.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UА 988999980313111206000009612, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області ТГ Івано-Франківськ, 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 908 (дев"ятсот вісім ) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 103057981, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18815/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: