Ухвала суду № 103057888, 08.02.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
216/630/22
Номер документу
103057888
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/630/22

провадження 1-кп/216/520/22

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Чайченка Є.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12021041230001521 від 17.12.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні малолітніх та неповнолітні дітей та інших осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця мешкання у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, раніше судимий:

- 11.09.2013 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на строк 2 (два) роки;

- 31.05.2016 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на строк 1 (один) рік;

- 14.06.2016 Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на строк 1 (один) рік;

- 23.06.2017 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання у вигляді 6 місяців за вироком Марганецького міського суду від 31.05.2016, до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнився 26.06.2020 умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 20 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В телефонній розмові захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Пашко Ю.Е. повідомила, що не може бути присутньою на підготовчому судовому засіданні, оскільки перебуває на лікарняному.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За приписами ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Суд враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Пашко Ю.Е. не може з`явитися в судове засідання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання про продовження дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 314-316 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49020; тел.: 0800-213-103, електронна адреса: order@legalaid.dp.ua) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі для окремої процесуальної дії - розгляду питання про продовження дії запобіжного заходу на 09 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв. до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50000; тел. НОМЕР_1, електронна адреса: inbox@cn.dp.court.gov.ua) в зал судових засідань №4 (5-ий поверх).

Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103057888 ?

Документ № 103057888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103057888 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103057888 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103057888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103057888, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 103057888, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103057888 відноситься до справи № 216/630/22

Це рішення відноситься до справи № 216/630/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103057887
Наступний документ : 103066161