
Справа № 191/4315/21
Провадження № 2/191/1342/21
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка містить виконавчий напис №766 від 08.02.2020 року та інші необхідні документи, яким стягнено зі ОСОБА_1 заборгованість у сумі 30222,10 грн.
Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неможливістю представником позивача самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка містить виконавчий напис №766 від 08.02.2020 року та інші необхідні документи, яким стягнено зі ОСОБА_1 заборгованість у сумі 30222,10 грн.
Зазначені документи надати в строк до 09.30 год. 09 березня 2022 року.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравець Олені Олександрівні за адресою: 04210, м.Київ, вул.Малиновського, 27/23.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 103057835, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4315/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: