
Справа № 214/1025/22
1-кс/214/107/22
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2022 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою та відповідно до якої просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2021 року.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту поданої ОСОБА_1 скарги, не можливо встановити, не можливо встановити дату звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відсутні відомості про реєстрацію заяви та щодо процесуального статусу особи, яка звертається до суду.
Скаржником на підтвердження отримання постанови, яка є предметом оскарження, не додано жодного доказу.
Крім того, до матеріалів скарги не долучено постанову про закриття кримінального провадження, скаржником клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою не заявлено.
За вище наведених обставин, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити строк подання скарги, згідно приписів ст. 304 КПК України.
А тому, скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід повернути.
При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути.
Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 103057789, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1025/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: