Ухвала суду № 103057491, 08.02.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/49/22

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в смт.Кринички цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення боргу за договором позики грошей, -

В С Т А Н О В И В :

До Криничанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення боргу за договором позики грошей. Підставою подання позовної заяви саме до Криничанського районного суду вказані положення ч. 3 ст. 30 ЦПК України, згідно якої позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

07 лютого 2022 року від відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , надійшло клопотання, згідно якого відповідачі вказують що реєстрація їхнього місця проживання є поза межами Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області. В більшості адреси відносяться до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра, а семе до Ленінського / Новокодацького / району. Крім того, відповідачі вказали, що вони прийняли спадщину і правила ч. 3 ст. 30 ЦПК України застосовані бути не можуть.

З урахуванням викладеного відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять передати справу для розгляду за підсудністю за місцем їх проживання, а саме до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому за таких обставин справу необхідно направити за підсудністю до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення боргу за договором позики грошей - направити за підсудністю до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Б. М. Цаберябий