Ухвала суду № 103057200, 08.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/415/22

2/212/1728/22

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

встановив:

У січні 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад фактичних обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач є споживачем послуг АТ "Криворізька теплоцентраль" за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, відомості щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. Крім того зазначено, що відомості про реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Кривого Рогу відсутні.

Як вбачається з доданої до позовної заяви інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, відповідач ОСОБА_1 є власником лише 5/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Відомостей щодо співвласників іншої 1/6 частини вказаної квартири в позові не зазначено та не залучено їх до участі у справі з наданням відповідного процесуального статусу в цивільному процесі (позивач, відповідач або третя особа).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства “Крииворізька теплоцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Д. Власенко