Постанова № 103057119, 08.02.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/335/22

Провадження № 3/209/283/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину, працює медичною сестрою КНП КМР «МЛ ШМД», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

- за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2022 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно виховання своєї малолітньої доньки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 04 січня 2022 року залишила своє місце проживання внаслідок зловживання матір`ю алкогольними напоями та незабезпечення нею необхідних умов для життя своєї доньки.

Також 03 січня 2022 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї малолітньої доньки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що виразилось в нанесенні їй ударів руками в область голови та інших частин тіла, тримаючи її за волосся та словесно ображала доньку.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставини, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корить держави .

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496,20 гривень ( чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая