Ухвала суду № 103056361, 08.02.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Справа № 926/4230/21За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Ковалюк Катерини Георгіївни

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 409649,38 грн

Суддя Тинок О.С.

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковалюк Катерини Георгіївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 409649,38 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 жовтня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 10 листопада 2021 року.

10 листопада 2021 року відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання на 29 листопада 2021 року. Попереджено відповідача, що неявка представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за його відсутності.

29 листопада 2021 року відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, при цьому до суду представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для написання та подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року клопотання представника відповідача (вх. №4838) від 29 листопада 2021 року, задоволено частково. Відкладено підготовче засідання на 13 грудня 2021 року. Надано представнику відповідача матеріали господарської справи № 926/4230/21 для ознайомлення. В задоволенні клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для написання відзиву, відмовити. Роз'яснено представнику відповідача, що згідно вимог ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Попереджено учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

13 грудня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року задоволено заяву представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов та приєднано, поданий 13 грудня 2021 року, відзив на позов до матеріалів справи. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 січня 2022 року. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив 10 днів з дня отримання відзиву.

У відзиві на позов відповідач просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю. Крім того, вважає, що даний спір не носить характеру господарського-правового та не підпадає під юрисдикцію господарського суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

30 грудня 2021 року позивач надіслав на адресу суду заперечення на відзив.

Згідно поданих заперечень позивач вважає, що доводи наведенні відповідачем у відзиві є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Просить приєднати заперечення на відзив до матеріалів справи та задовольнити позов в повному обсязі.

10 січня 2022 року представник відповідача, перед підготовчим засіданням, подав до суду заперечення та клопотання про закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні 10 січня 2022 року представник відповідача підтримав та просив задовольнити подане ним клопотання про закриття провадження по справі. Також просив не брати до уваги подане позивачем заперечення на відзив, оскільки воно подане з порушенням норм господарського процесуального кодексу.

Представник позивача в ході підготовчого засідання, яке відбувалось 10 січня 2022 року, вказала, що подане заперечення на відзив є саме відповідь на відзив, а тому просила суд прийняти та долучити до матеріалів справи та відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача (вх. №81 від 10.01.2022 року) про закриття провадження у справі. Закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2022 року. Попереджено учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

При цьому, починаючи з 21 січня 2022 року по 04 лютого 2022 року включно, суддя Тинок О.С. перебував на лікарняному у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, про що сторони були сповіщенні, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням обставин, які слугували неможливістю проведення судового засідання, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання по розгляду справи № 926/4230/21 по суті призначити на 21 лютого 2022 року на 14 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Попередити сторони, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок