Ухвала суду № 103056166, 07.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/53/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (61009, м. Харків, пров. 3-й Рудниковий, 6, код ЄДРПОУ 41892690) до Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" (61010, м. Харків, вул. Першої Конної Армії, б.71, кв.1, код ЄДРПОУ 34954411) про стягнення 29 966,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" про стягнення збитків у розмірі 29966,40 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позовні вимоги, з посиланням на ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 224, 225 Господарського кодексу України, ст. 14, 198, 201 Податкового кодексу України, мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки укладеного сторонами в усній формі та Податкового кодексу України, в частині своєчасної реєстрації податкової накладної, у зв`язку з чим позивач позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту.

11.01.2022 від позивача у справі надійшли докази сплати судового збору у розмірі 211,00 грн., які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження запропоновано надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

31.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2281), в якому він проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити.

02.02.2022 від позивача у справі надійшла відповідь на відзив (вх. № 2632), в якій останній просить визнати причини пропуску пропущення строку на її подання поважними, зокрема вказує, що у зв`язку із складною штатною структурною системою підприємства позивача представник отримав відзив на позов тільки 03.02.2022.

Відповідно до ч. 2 статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи приписи вищевказаної норми ГПК України та те, що строк який пропущено позивачем не є великим та складає 1 день, суд продовжує позивачу строк на подання відповіді на відзив та приймає її до розгляду.

04.02.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. №2698).

Згідно ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В той же час, згідно ч.7 ст. 252 клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У позовній заяві позивачем не заявлялось клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, проте вказане клопотання позивачем подано із пропущенням строку, оскільки відзив на позовну заяву ним отримано 28.01.2022.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 119, 166, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Прийняти відповідь на відзив (вх. №2632 від 03.02.2022) до розгляду.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 2698 від 04.02.2022) відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 07.02.2022.

Суддя О.В. Смірнова