Ухвала суду № 103055967, 08.02.2022, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа №918/985/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича про відкликання заяв про видачу дублікату судового наказу, виданого у справі № 918/985/21 за заявою Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" заборгованості за договором від 16.07.2021 р. про розтермінування заборгованості, що виникла за Договором доручення б/н від 01.12.2020 р. у розмірі 30 630 грн 97 коп основного боргу та 2 640 грн 00 коп неустойки

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року Господарським судом Рівненської області за заявою Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" на користь Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича заборгованості згідно договору від 16.07.2021 р. про розтермінування заборгованості що виникла за Договором доручення б/н від 01.12.2020 р. у розмірі 30 630 грн 97 коп основного боргу та 2 640 грн 00 коп неустойки та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" на користь Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича 227,00 грн судового збору.

13.12.2021 р., у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, суд надіслав судовий наказ від 10.11.2021 року, який набрав законної сили 02.12.2021 року, рекомендованим листом на адресу заявника - Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича.

21.01.2022 року та 24.01.2022 року на електронну адресу суду від Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича надійшли заяви про видачу дублікату судового наказу в яких просить суд видати дублікат судового наказу № 918/985/21 від 10.11.2021 року та вручити стягувачу особисто, посилаючись на те, що судовий наказ направлений судом 13.12.2021 року заявником не отримано та за інформацією контакт - центру АТ "УКРПОШТА" місцезнаходження поштового відправлення не відоме.

21.01.2022 року на адресу Господарського суду Рівненської області повернулось поштове відправлення № 33013 1182768 6, адресоване заявнику разом з оригіналом судового наказу № 918/985/21 від 10.11.2021 року, який набрав законної сили 02.12.2021 року, з відміткою поштового відділення від 20.01.2022 року "за закінченням терміну зберігання".

Вищевказаний оригінал судового наказу № 918/985/21 від 10.11.2021 року отримано 26.01.2022 року заявником - Сухачовим О.В., про що свідчить підпис останнього на примірнику судового наказу, що міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, 26.01.2022 року до господарського суду від Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд відкликати заяви про видачу дублікату судового наказу від 21.01.2022 р. та від 24.01.2022 р.

У зв`язку з перебуванням судді Романюка Р.В. на лікарняному питання щодо розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича про відкликання заяв про видачу дублікату судового наказу здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Нормами розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України не урегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати, якщо надійшла заява про відкликання заяви про видачу дубліката наказу, а тому суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку, у відповідності до положень ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України щодо аналогії закону, норму п. 3 ч. 5 ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заявником подано заяву про відкликання заяв про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви та повернення заяв з доданими документами заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича від 21.01.2022 р. та від 24.01.2022 р. про видачу дублікату судового наказу та додані до неї документи повернути Фізичній особі - підприємцю Сухачову Олександру Валерійовичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк