Ухвала суду № 103055834, 07.02.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/257/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№271/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім» (65014, м.Одеса, вул.Маразлієвська, 1/20, офіс 236, код ЄДРПОУ 38296824)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» (04053, м.Київ, провулок Бехтеревський, буд.4, код ЄДРПОУ 42654390)

про стягнення 1 465 503,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 465 503,81 грн. - заборгованості, в тому числі: 1 185 753,58 грн. – суму основної заборгованості, 31 548,02 грн. – інфляційних витрат, 70 339,18 грн. – пені, 177 863,03 грн. – 15% річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортного експедування №1401/21/02 від 14.01.2021р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги щодо транспортної експедиції вантажу.

Разом з тим, в обґрунтування підсудності даного спору Господарському суду Одеської області позивач послався на положення ч.5 ст.29 ГПК України та на те, що згідно п.7.1 договору №1401/21/02 від 14.01.2021р. місцем виконання договору є Одеса, Україна.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 451388882476, сформованого судом, вбачається, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» є: 04053, м.Київ, провулок Бехтеревський, буд.4.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 465 503,81 грн., згідно договору транспортного експедування №1401/21/02 від 14.01.2021р., з підстав несплати за надані позивачем послуги щодо транспортної експедиції вантажу у контейнерах №TEXU1037831, № ТEXU1059316, №TRIU0303756, №TRIU0308172, №TRIU0301780 по маршруту: п.Александрія (Єгипет) – п.Одеса (Україна) – Київська область, с. Крюковщина, тоді як позовні вимоги заявлено не виконати обов`язок в натурі та виконати відповідні послуги з перевезення, крім іншого, що є обов`язком позивача, а не відповідача, а про стягнення суми боргу з відповідача за надані позивачем послуги. За таких умов, відсутні підстави стверджувати про те, що позов подано до зобов`язаної особи за місцем обумовленого сторонами виконання договору.

З врахуванням викладеного, так як позовні вимоги заявлено не про фактичне виконання зобов`язань за договором транспортного експедування №1401/21/02 від 14.01.2021р., а про стягнення суми боргу, суд не погоджується із позицією позивача щодо правомірності застосування у даному випадку положень ч.5 ст.29 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 3 вказаної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст».

Керуючись п. 1 ч.1, ст.31, ст.ст.27, 29, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи (вх.№271/22 від 01.02.2022р.) передати на розгляд до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала суду набирає законної сили 07.02.2022р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко