Ухвала суду № 103055011, 08.02.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
908/315/22
Номер документу
103055011
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 908/315/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

до відповідача: Приватного підприємства «Рувим-2007» (пр. Перемоги, буд. 45/36, кв. 89, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 001-0426/48-1 від 27.01.2022) Бердянської міської ради до відповідача: Приватного підприємства «Рувим-2007» про внесення змін до договору оренди землі від 04.06.2009, зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДКЗ при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2010 за № 041026500514, укладеного між Бердянською міською радою та Приватним підприємством «Рувим-2007», про оренду земельної ділянки площею 0,4913 га, розташованої за адресою: вул. Маяковського (в районі б/в «Авіатор») у місті Бердянськ Запорізької області, наданої для будівництва готельного комплексу. Позов обґрунтований ст. 144 Конституції України, ст.ст. 288, 289 ПК України, ст.ст. 16, 626, 628, 629, 792 ЦК України, ст.ст. 15, 21, 30 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 15, 18 Закону України «Про оцінку земель», ст.ст. 18-1, 26, 60, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 83 ЗК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/315/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлений позов немайнового характеру.

Відтак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн., про що також зазначено у позовній заяві й самим позивачем.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано будь-яких доказів на підтвердження сплати судового збору у вказаному розмірі.

Таким чином, позивачем порушені вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 001-0426/48-1 від 27.01.2022) Бердянської міської ради залишити без руху.

2. Надати Бердянській міській раді строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) сплатити судовий збір у сумі 2481,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк;

3. Роз`яснити Бердянській міській раді, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103055011 ?

Документ № 103055011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103055011 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103055011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103055011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103055011, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 103055011, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103055011 відноситься до справи № 908/315/22

Це рішення відноситься до справи № 908/315/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103055010
Наступний документ : 103055012