Ухвала суду № 103054983, 08.02.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м.Ужгород Справа № 907/569/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури від 31.01.2022 №52-490вих-22 (вх. №02.31-02/758/22 від 07.02.2022) про повернення судового збору у справі

за позовом: Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, код ЄДРПОУ 24411541, бул.Шевченка, 185 м.Черкаси, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03195719, вул.М.Залізняка, 10 м.Черкаси, Смілянського психоневрологічного інтернату, код ЄДРПОУ 03189802, вул.С.Морочковського, 86а м.Сміла Черкаської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", код ЄДРПОУ 39869593, м.Ужгород, вул.Швабська, 53,

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів та стягнення коштів,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

в с т а н о в и в :

Заступником керівника Смілянської окружної прокуратури подано до Господарського суду Закарпатської області позовну заяву в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Смілянського психоневрологічного інтернату до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення коштів в сумі 145 354,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23 липня 2021 року позовну заяву та додані до неї документи повернути прокурору без розгляду на підставі пункту 4 частини 5 ст. 174 ГПК України.

На адресу суду 07.02.2022 від заступника керівника Смілянської окружної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору, в якому останній просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та додав до заяви копію платіжного доручення №1110 від 01.07.2021.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 2270,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1110 від 01.07.2021 слід повернути з Державного бюджету України заявнику (платнику) – Черкаській обласній прокуратурі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911119, 18015, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, розрахунковий рахунок UA138201720343160001000003751, в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями №1110 від 01.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза