
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.02.2022 Справа № 905/278/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 816000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 816000,00грн., в тому числі: штрафу в сумі 408000,00грн. та пені в сумі 408000,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.2021 №60/56-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу".
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом відправлення іншій стороні копій позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Відповідно до вимог процесуального Закону належні та допустимі докази надіслання відповідачу у справі копій позовної заяви та доданих до неї документів мають бути подані до суду станом на момент подання заяви.
В якості доказів направлення ТОВ "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП" копії позовної заяви та доданих до неї документів заявником надані опис вкладень, фіскальний чек та поштова накладна від 26.01.2022 №0505058765150.
Згідно вказаних документів копія позовної заяви та доданих до неї документів направленні за адресою - 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17, оф.305.
Проте, згідно з даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою місцезнаходження ТОВ ТОВ "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП" є: 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17.
Отже, поштове відправлення було надіслано за іншою адресою, ніж та яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, в порушення вимог пункту 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, на примірнику опису, що видається відправникові, не зазначено номер поштового відправлення, що в свою чергу унеможливлює встановлення належності опису вкладення від 26.01.2022 поштовому відправленню згідно поштової накладної від 26.01.2020 №0505058765150.
Тобто, доданий до позову опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд звертає увагу позивача, що обов`язок надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів визначений статтею 172 ГПК України, а невиконання вимог статті 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до норми передбаченої частини 1 статті 174 ГПК України.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини 3 статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статтей 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази направлення на адресу ТОВ "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17) копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 103054897, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/278/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: