Постанова № 10304838, 29.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 р. справа № 2а-13006/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.,

за участю

представника позивача Оксаніченко М.Є.,

відповідачане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій на суму 5390,55 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя, звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій на суму 5390,55 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що станом на момент подання позову відповідач має несплачену до державного бюджету штрафну санкцію за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” на суму 5390,55 гривень.

Заборгованість виникла внаслідок несплати штрафних санкцій застосованих згідно рішення про застосування штрафних санкцій від 17.02.2009 року № 0000482343 на суму 5390,55 гривень.

Зазначене рішення було отримано відповідачем 17.02.2009р.

Зазначає, що відповідач станом на момент подання позовної заяви не сплатив штрафні санкції у загальній сумі 5390,55 гривень, тому зазначеними діями він порушує інтереси держави.

З огляду на вищенаведене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій на суму 5390,55 гривень,- підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2, є субєктом підприємницької діяльності, дата державної реєстрації 16.10.2008 року (а.с.7), з 07.10.2008 року знаходиться на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя за № 17521 (а.с.6).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя,- є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

05 лютого 2009 року уповноваженими особами Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя було проведено перевірку господарської одиниці крамниці, де здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

За наслідками проведеної перевірки 05 лютого 2009 року складено акт № 0084/05/81/29/НОМЕР_2 (№ бланку 000067) (а.с.13-14).

Згідно висновків вказаного акту встановлені порушення п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 07.06.1995р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

17.02.2009 року на підставі вищевказаного акту перевірки було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій форми «С» № 0000482343 (а.с.16).

Згідно вказаного рішення до відповідача застосовано суму штрафних фінансових санкцій на суму 5390,55 гривень.

Правовою підставою прийняття вказаного рішення зазначено ст. 25 Закону України № 265/95-ВР від 07.06.1995р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вказане рішення було отримано відповідачем 17.02.2009р., про що свідчить особистий підпис ОСОБА_2 на його корінці (а.с.15).

Як встановлено у судовому засіданні, станом на момент розгляду справи загальна заборгованість згідно застосованих до відповідача фінансових санкцій на суму 5390,55 гривень до бюджету не сплачена.

Відповідно до п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 07.06.1995р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,- суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,- у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки- загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у пятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Пунктом 1, ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів Державної податкової служби України застосовуються відповідні фінансові санкції.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки відповідачем у встановлений законом строк штрафні (фінансові) санкції сплачені не були, суд з урахуванням приведених норм діючого законодавства приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача суми фінансових санкцій у розмірі 5390,55 гривень до Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 10,11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 3, 15, 17, 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" , керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій на суму 5390,55 гривень.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 87500, АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_2) заборгованість перед бюджетом у розмірі 5390,55 гривень (пять тисяч триста девяносто гривень пятдесят пять копійок) на користь державного бюджету Жовтневого району ЄДРПОУ 34686694 Банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код 21080900, р/р 31116104700055.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 29 червня 2010 року.

Повний текст постанови складений 4 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.