Ухвала суду № 103047409, 25.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/28/22

ун. № 759/24435/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення цивільного позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промцентр М» (м.Київ, вул. Пушиної Феодори, буд. 23/25, оф. 4) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 р. ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 225124,00 грн., пеню у розмірі 342909,72 грн., штраф у розмірі 45020,00 грн., 3% річних у розмірі 1387,75 грн., інфляційні витрати на суму 2701,49 грн., а також понесені судові витрати.

10.01.2022 р. ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача подав заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову в даній справі, заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти.

Суд вважає, що потенційно можливість переведення відповідачем грошових коштів відповідача на сторонні рахунки може суттєво унеможливити або ускладнити виконання рішення суду. Встановлена належність заявлених у клопотанні банківських рахунків відповідачу та можливість відкриття нових банківських рахунків відповідачем .

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.150-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення цивільного позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промцентр М» (м.Київ, вул. Пушиної Феодори, буд. 23/25, оф. 4) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЦЕНТР М» (Код ЄДРПОУ: 44036041, Юридична адреса: Україна, 03115, місто Київ, вул. Пушиної Феодори, будинок 23/25, офіс 4), що знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкрито в AT КБ «ПРИВАТБАНК» або на інших виявлених банківських рахунках цього товариства в межах суми позову, в розмірі 617 142,96 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць